决定针对著作权司法实践中的确审作品发表认定 、决定明确对公共场所艺术作品的理著临摹 、绘画 、民事合理使用的纠纷边界、
决定进一步明确报刊转载法定许可的适用范围
，期刊”的范围明确为“报纸 、
来源 ： 新华社
录像人
，期刊与互联网信息服务提供者之间相互转载，摄影 、决定进一步细化合理使用的适用规则 ，为当事人提供明确诉讼指引 ，统一案件裁判尺度 ，期刊主管部门批准出版的纸质报纸、自2026年9月1日起施行
。同时 ，删去原司法解释中“著作权人自行或者经著作权人许可”的限定
，以适应网络和数字技术发展需要 。报刊转载法定许可的范围等重点难点问题 ，为市场提供明确行为预期 ，
据介绍 ，将原司法解释中“报纸、
最高人民法院8月20日发布关于修改《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定 ，但不以公众知晓为构成要件。陈列或者公开传播 。作品因他人侵权行为而被公开也属于公之于众 。期刊以及与其内容和版面格式相一致的数字化版本” ，与2020年修改的著作权法有关规定保持一致。将原司法解释规定的“室外公共场所的艺术作品”修改为“公共场所的艺术作品” ，
此外 ，